Ce matin en lisant un de mes bouquins préféré le héro se posait la question de l'amour:
comment savons-nous ,que nous sommes amoureux ? on lui expliqua donc que l'amour était avant tout un choix.
Je dois admettre que depuis je n'arrête pas de cogiter.
En faite ça m'obsède.
Et après mûr réflexion,je me demande si il n'a pas raison...
Qui sait?!...
C'est un choix d'accepter l'être qui partagera notre vie, tel qu'il est sinon on le vire et c'est tout.
C'est un choix de lui faire confiance ou pas.
Un choix de "coucher"(1) avec lui car on a évalué ses atouts et on se dit qu'il est pas mal, donc au lit ça donnera peut-être quelque chose de bon.
Et puis n'oublions pas cela mesdemoiselles ; à ce qu'il paraît nous ne serions attirées que par des hommes qui pourraient nous donner de beaux enfants,c'est encore un choix.
Ben zut alors!
Si l'amour est un choix cela veut donc dire qu'il n'entre pas dans la catégorie des passions...
amour=choix=raison
Donc à ce stade le fait de dire que l'amour rend aveugle ,laisserait à supposer que c'est notre choix de ne pas regarder la réalité en face et donc nous ne sommes plus passifs comme le prétendent Aristote et Descartes mais au contraire actifs ,le fait de faire ce choix résulte de la manifestation de l'activité volontaire de l'âme.
Donc l'amour ne serait donc pas guidé par nos passions mais les sentiments...
sentiment=fixation d'une tendance sur un objet.
Ainsi nous éprouvons un sentiment d'amour pour quelqu'un ou quelque chose que nous cherchons à posséder(pierre janet).
amour=attraction qui préfigure,qui devance un plaisir.
donc en gros ne cherchez plus
équation de l'amour = prise de tête +choix=possession=plaisir
Si je simplifie :
amour =possession=plaisir
donc en amour prend ton pied...(1)
Au final ,mon pote avait "raison" de se prendre la tête sur a question de l'amour car il a pu être "volontairement actif "en"possédant" sa copine et elle a eu du "plaisir";moi je dis vive "l'amour"...
Et vous?
Qu'en pensez-vous?
laissez vos coms...
@++++